Pief poef paf!
Ik zal wel een vreselijk slecht mens zijn, maar ik vind die hele paf-heisa nogal overdreven. En het geeft onze grote kleine nep-Hitler allemaal weer onnodige aandacht. Gut ja, daar doe ik nu gezellig aan mee, maar ik ben me zeer bewust van de ongekend kleine kringel die ik in het media-water maak, dus maak u geen zorgen, mijn vervolging komt pas aan bod als Thierry-de-Perrie daadwerkelijk is gekozen tot Führer. Mag zeker ook niet, dat ik hem zo noem? Lekker belangrijk, het betekent gewoon leider. Net als Zug Führer. Dat je de leider der trein bent, machinist om precies te zijn. Of denkt u dan ook gelijk aan kereltjes in locomotiefjes met allemaal liniaalrechte scheidinkjes en een kneutig snorretje? Tja, helaas dan. Het loco-motief.
Terug naar de beginregel. Iemand roept in de blinde euforie, die ons allen meester kan maken wanneer we als in op handen gedragen door een menigte worden gestuwd, een niet al te bijster handige leuze. Kan. Nog altijd vrij onschuldig. Want hoeveel scheidsrechters hebben inmiddels kanker toegewenst gekregen bij een gemiddeld voetbalwedstrijdje? Of weet u nog, die koorliederen der Vak-S richting F-Side, dat er bommen op Amsterdam worden gegooid in de lente? Wie van al die mensen is ooit vervolgd, gearresteerd omdat ze een dom lied zingen? Ik noem maar wat hoor, talloze achterlijke voorbeelden zijn voorhanden van aanzet tot haat of dood. Het mensdom is nu eenmaal niet heel slim.
Dus ja, ik vind het belachelijk. Ik ben voor PAF. Niet omdat die gast per direct dood moet (dat gaat ie vroeg of laat toch wel, niets menselijks is monstertje Adolf Baudet vreemd). Ik ben voor het ventileren van het hart. Dit is geen aanzet tot moord. En een voorbeeld stellen is ook niet nodig. Wees blij dat mensen de straat op gaan en zich laten horen in plaats van de boel kort en klein slaan, plunderen en een burgeroorlog ontketenen. Iets met democratie. Het zit nog in het woord ook, hallo! Maak van een theatrale noodkreet geen populismecircus. Trap niet in die hoop stront, ja, toch doen hè? Mafkezen, zie je wel.
Wat is erger? Een anonieme PAF-roeper of Baudet die roept dat de universiteiten moeten worden gezuiverd. Ik noem maar één van zijn vele krankzinnige warzinnentjes. Nogal een beladen woord, ook in deze tijd. Of wat te denken van zijn goedkeuring van verkrachting omdat vrouwen dat nu eenmaal best willen “zulke nietsontziende mannelijkheid”. Dit misselijkmakende kereltje vindt vrouwen sowieso minderwaardig, aldus een interview in 2017. Ik zeg: PAF, hak zijn pik eraf. Dan zien we daarna wel verder. Had ik al gezegd dat de roeper in kwestie een dame van 21 is? Alleen al dat gegeven maakt het voor mij nog legitiemer: een dikke vinger naar de brabbelende vrouwenhater.
Nog iets: iemand met een dergelijke publieke voorbeeldfunctie en met verantwoordelijkheid (die je nooit in de handen van een dergelijke gestoorde gek mag leggen) moet wèl worden vervolgd. Net als Pruikentijd Geert met zijn minder-minder en vooruit, doe Markeerstift Rutte er ook maar bij. Alleen al omdat die aanzet tot massaal 'normaal doen'. Zijn normaal doen betekent nog meer asfalt, nog meer marktwerking, nog meer uitbuiting, nog meer race naar de bodemloze put, nog meer uitholling van onderwijs, zorg en publieke diensten, nog meer geld naar de rijken en minder naar de armen, kortom: nog meer kapitalisme en de heiligverklaring van denkbeeldige vriendjes zoals groei-economie. Dat is in mijn ogen een kille, lange en vooral pijnlijke weg naar genocide en meer dan genoeg reden tot levenslange opsluiting met uitsluitend ter dagbesteding rotte klavertjes op laag water zoeken.
Zo, dan ga ik nu heel abnormaal een uiltje knappen.